你是否需要软件确认测试？执行确认测试需按照什么标准？

确认测试

先问你一个问题：你的软件功能都测过了，bug也修完了，是不是就能上线了？很多人觉得是。但这里面藏着一个特别容易踩的坑：你测的是"有没有做错"，但没测"有没有做对"。这就是确认测试要解决的事。

一、确认测试到底是什么？

软件测试里有两个概念，长得特别像，但意思完全不一样：

验证：我们是不是按照需求文档把东西做出来了？代码对不对、逻辑通不通、接口通不通，这是验证。说白了就是"做得对不对"。

确认：我们做出来的这个东西，是不是用户真正想要的？能不能解决实际问题？这是确认。说白了就是"做的是不是对的东西"。

举个例子。需求文档写的是"用户可以导出Excel报表"，开发做出来了，导出功能正常，没有bug，验证通过了。但用户真正需要的是"导出后能直接发邮件给领导"，你没做这个功能。验证全过，确认失败。

这种事在实际项目里太常见了。 需求理解偏差、业务场景没覆盖、用户习惯没考虑到……这些问题，光靠功能测试根本发现不了。

二、那什么时候你需要做确认测试？

说句不好听的：所有正式交付之前，都应该做。 但现实中，很多企业省掉了这一步，直接拿功能测试报告就上线了。

几个必须做的场景：

1.项目交付前。 不管是甲方验收还是自己上线，确认测试是最后一道防线。它回答的是"这东西能不能用"这个最根本的问题。

2.需求发生过变更的时候。 改了需求之后，你以为只是改了几行字，但实际影响可能是连锁反应。确认测试能帮你查到这些"改着改着就歪了"的地方。

3.监管有要求的行业。 医疗、金融、军工、政务，这些领域的标准里明确要求做确认测试，不是建议，是必须。

4.用户验收测试（UAT）本质上就是确认测试。 甲方派人来试用你的系统，提意见，改问题，这个过程就是在做确认。只不过很多企业把UAT当走过场，随便点点就过了，那等于没做。

三、执行确认测试，按什么标准来？

这个问题很多人不清楚，以为"随便测测就行"。其实不是，确认测试是有标准可依的。

1. 1.GB/T 25000.51-2016：这是目前最核心的国家标准，全称是《软件工程 软件产品质量要求与评价 (SQuaRE) 第51部分：就绪可用软件产品 (RUSP) 的质量要求和测试细则》。它为软件产品的功能性、性能效率、兼容性、易用性、可靠性、安全性等质量特性提供了详细的测试框架和方法。

2. 2.GB/T 15532-2008：《计算机软件测试规范》，这是软件测试领域的基础性国家标准，规定了测试计划、设计、执行、总结的完整流程。

3. 3.GB/T 16260-2006：《软件工程 产品质量 第1部分：质量模型》，它定义了软件产品质量的六大特性（功能性、可靠性、易用性、效率、维护性、可移植性），是确认测试质量评估的理论基础。

4. 4.CMMI (能力成熟度模型集成)：如果您的开发团队是CMMI认证的，那么在CMMI模型中，“确认（Validation）”是一个专门的过程域，它要求组织必须建立和维护确认计划、环境，并执行确认活动。

验证测试保的是"质量下限"，确认测试保的是"价值上限"。你可以没有确认测试就上线，没人拦你。但上线之后用户说"这不是我要的"，那时候再改，代价是上线前的十倍。它不仅是遵循 GB/T 25000.51-2016 等国家标准的合规要求，更是对产品质量的一次全面体检，能有效规避项目风险、提升产品竞争力。

标签；确认测试、验收测试