软件确认测试报告怎么做？一份从准备到出具的测试流程实操指南

软件确认测试

制作一份软件确认测试报告（Software Confirmation Test Report），通常是指软件在开发完成后、正式上线前，为了验证软件是否满足《需求规格说明书》要求而进行的系统性测试，并出具具有法律效力（通常需CMA/CNAS资质）的文档。

这份报告是项目验收、资金结算、成果登记的核心依据。以下是从准备阶段到报告出具的全流程实操指南。

第一阶段：前期准备（决定成败的关键）

在正式测试前，必须完成“人、机、料、法、环”的准备，否则测试无法开展或报告无效。

1. 明确测试依据（法）

核心文档：必须持有甲方签字确认的《软件需求规格说明书》（SRS）或《技术协议》。

注意：如果需求文档缺失或频繁变更，必须先固化需求，否则测试用例无法编写，报告也无法通过评审。

标准规范：明确遵循的标准，通常为 GB/T 25000.51-2016（系统与软件工程 系统与软件质量要求和评价）。

2. 组建测试团队（人）

角色配置：

项目经理：负责进度协调、风险管控。

测试工程师：编写用例、执行测试。

安全专家：负责漏洞扫描和渗透测试（若包含安全项）。

授权签字人：最终审核报告并签字（必须持有CMA/CNAS授权资格）。

独立性原则：第三方测试机构人员不能是软件开发方的人员，必须保持独立。

3. 搭建测试环境（环）

环境一致性：测试环境（硬件配置、网络拓扑、操作系统、数据库版本）应尽可能模拟生产环境。

禁忌：在开发人员的本地笔记本电脑上测试，然后出具服务器性能报告。

数据准备：准备基础数据、历史迁移数据或构造大规模测试数据（特别是性能测试）。

工具准备：

功能测试：Jira/ZenTao（缺陷管理）、Excel/TestLink（用例管理）。

性能测试：LoadRunner, JMeter, Gatling。

安全测试：Burp Suite, AWVS, Nessus, AppScan。

4. 制定测试计划

明确测试范围（测什么、不测什么）。

排期计划（开始时间、里程碑、预计结束时间）。

准入/准出标准（例如：致命/严重缺陷修复率100%，一般缺陷修复率>95%）。

第二阶段：测试执行与记录（核心过程）

此阶段是生成报告数据的来源，过程留痕至关重要，以备后续审计。

1. 编写测试用例

覆盖率：用例必须覆盖《需求规格说明书》中的每一个功能点（正向+逆向）。

颗粒度：操作步骤清晰，预期结果明确（可量化）。

评审：用例需经过内部评审，必要时邀请甲方确认。

2. 执行测试（多轮迭代）

第一轮（全量测试）：执行所有用例，提交所有发现的缺陷（Bug）。

缺陷管理：

记录Bug详情（复现步骤、截图、日志、严重程度）。

提交给开发方修复。

第二轮（回归测试）：验证已修复的Bug，并检查是否引入新问题。

第三轮（确认测试）：确保遗留问题在可接受范围内，系统达到上线标准。

3. 专项测试（视需求而定）

性能测试：模拟高并发，记录TPS、响应时间、资源利用率（CPU/内存），输出性能曲线图。

安全测试：进行漏洞扫描和人工渗透，记录SQL注入、XSS、越权等漏洞及修复建议。

兼容性测试：在不同浏览器、分辨率、移动端机型上测试。

4. 过程留痕（关键！）

截图/录像：对关键功能、报错界面、性能监控界面进行截图。

日志保存：保留测试工具的原始日志文件（如JMeter结果树、扫描器报告）。

会议纪要：记录测试过程中的沟通、争议解决结论。

CMA/CNAS评审重点：如果没有过程证据，报告会被视为造假。

第三阶段：报告编制（核心产出）

报告结构需严谨，符合国标及资质认定要求。以下是一份标准报告的目录框架：

1. 封面

项目名称、委托单位、测试机构名称。

报告编号（唯一标识）。

CMA/CNAS 标识（若有资质）。

日期。

2. 声明页

声明报告的法律效力、保密承诺、仅限本次测试有效等。

3. 项目概述

项目背景、建设目标。

测试范围（涉及的模块、子系统）。

测试环境描述（拓扑图、软硬件配置表）。

4. 测试依据与方法

列出参考的需求文档、国家标准（GB/T 25000.51等）。

描述测试方法（黑盒/白盒、手工/自动、静态/动态）。

5. 测试内容与结果（核心章节）

功能性测试：

用例总数、通过数、失败数、通过率。

功能模块逐项结论（附关键截图）。

性能效率测试（如有）：

测试场景（如：1000并发登录）。

关键指标对比（预期值 vs 实测值）。

资源监控图表。

信息安全测试（如有）：

漏洞扫描结果汇总（高/中/低危数量）。

渗透测试发现及修复情况。

可靠性/兼容性/易用性（视情况）。

6. 缺陷分析

缺陷统计图表（按严重程度、按模块分布）。

遗留缺陷说明：必须明确列出未修复的Bug，并评估其风险（是否影响上线），需甲方签字确认“带病上线”或“限期修复”。

7. 测试结论

明确结论：通过 / 有条件通过 / 不通过。

建议：对后续运维、优化的建议。

8. 附件

测试用例清单（部分或全部）。

缺陷清单（Bug List）。

过程截图集锦。

工具原始报告（如漏洞扫描报告）。

第四阶段：审核与出具（质量把关）

这是确保证书效力的最后一步，尤其是对于有CMA/CNAS资质的机构。

1. 三级审核制度

编制人自校：检查错别字、数据一致性、图表清晰度。

审核人复核：检查测试逻辑、用例覆盖率、缺陷定级是否准确、过程证据是否充分。

批准人（授权签字人）：

拥有CMA/CNAS授权资格的高级职称人员。

重点审查合规性、法律风险。

只有授权签字人签字后，报告才能盖CMA/CNAS章。

2. 盖章与归档

加盖检验检测专用章（骑缝章 + 落款章）。

若需CMA/CNAS效力，必须加盖对应的资质标识章。

纸质版交付甲方，电子版归档（保存期通常不少于6年）。

六、总结：一份高质量报告的特征

真实性：数据可追溯，过程有留痕，绝非“编造”的数据。

完整性：覆盖所有需求，无遗漏模块。

客观性：不隐瞒缺陷，如实反映系统质量，风险透明化。

合规性：格式符合国标，签字盖章齐全（特别是CMA/CNAS资质）。

可读性：结论清晰，图表丰富，让非技术人员（领导/甲方）也能看懂系统状况。

按照此指南操作，您不仅能产出一份合格的测试报告，更能真正发挥测试在软件交付中的“守门员”作用。

标签：确认测试报告、软件确认测试